פאן פאקט: ב-2017 מפלגת הלייבור, תחת קורבין, זכתה בלמעלה משישה אחוזים *יותר* בבחירות ממה שהם קיבלו עכשיו, מה שהספיק להם אז רק ל-262 מושבים וממשלת מיעוט שמרנית תחת תרזה מיי. מה שהשתנה השנה הוא לא נהירה של מצביעים ללייבור (ובטח שלא תגובה לניקוי האורוות במפלגה), אלא נטישה רבתי של השמרנים, שאיבדו כמעט מחצית ממצביעיהם, רובם הגדול למפלגת הרפורמה הימנית-קיצונית (כי ברקזיט היה כזה הצלחה). זה, פלוס שיטת הבחירות הרובנית, הובילו לרוב המוחץ של הלייבור.
@Dubikan
חידוד חשוב
@yuvalne כן, רק שזו אותה שיטה שיש לי פה בקנדה. מצד שני, לפחות הפשיסטים נדפקו חזק.
@Dubikan
לא בטוח שהם נדפקו חזק. זה די מה שהם רצו.
יש מצב שהם עכשיו יתמזגו עם השמרנים או שמי שיחליף את סונאק זה פאראג'.
@omrigalai @Dubikan
זה נכשל כי א. הפתעה הפתעהשתי המפלגות הגדולות פעלו חזק נגד זה וב. ואולי יותר חשוב הבריטים אוהבים להצביע נגד האינטרס של עצמם (ע.ע. ברקסיט)
@omrigalai @yuvalne
בקנדה היו שני משאלי עם פרובינציאליים על מעבר למיקסד ממבר פרופורשיונל, בשתי פרובינציות שונות, ובשתיהן זה נכשל (באחת מהן בסיבוב שני).
@omrigalai @yuvalne
למה, ביטלו את בית הלורדים? היה דיבור על זה בגלגול קודם של המפלגה השמרנית הנוכחית, אבל גם כשהם הגיעו לשלטון הם לא עשו משהו. רוב הקנדים נראה לי תופסים את זה כלמל"מ