@tzafrir @zvinj @abgd @adistav

כמו כן, הנשיאות לא בדיוק מקבילה לראשות הממשלה. בארה"ב אני מתרשם שהרבה יותר נושאים מטופלים בהחלטות של דרגים נמוכים יותר בתוך המשרדים הממשלתיים, ואל הדרג העליון מגיעות יותר ההחלטות שהם דרושים להן על פי חוק או בגלל חריגות תקציביות, או כדי לפתור "תיקו" מקצועי ע"י החלטה מוטה פוליטית.

@tzafrir @zvinj @abgd @adistav

כמובן שהמקרה של ממשלת טראמפ הם גם בוחשים יותר עמוק אבל זה יוצא הדופן ולא הכלל. אל שולחן הנשיא מגיעות הרבה פעמים השאלות הכי קשות אתית, כמו שבית המשפט העליון לא מתעסק במשפטים פשוטים. את זה טראמפ לא הבין אולי עד היום. לכן ראש סטייט יותר סביר בעיני מאשר חבר קונגרס. או לפחות ראש עיר כמו בוטיג'ג'. למה חבר סנאט יותר מאשר חבר קונגרס? אין לי מושג. עד היום לא הצלחתי להבין מה ההבדל הגדול בין שני הבתים, או אם הם רק שם כדי להיות בלמים ואיזונים זה לזה.

@I @tzafrir @zvinj @abgd זה בעיניי בעיקר לא עניין של לרכוש מיומנות אלא רקורד. ראש עיר קטנה לא רכש את הרקורד הזה. אתה לא יודע באמת איך הוא יתנהל בזירה הלאומית מול זרועות הממשל השונות ותחת אור הזרקורים, איך הוא מתמודד עם לחצים, איך הוא בונה קואליציות, על מה הוא מתפשר ועל מה הוא לא, כשזה נדרש. יכול להיות שבעירייה שלו יש דברים מקבילים ויכול להיות שלא, אנחנו לא יודעים את זה, כי הוא לא היה דמות פוליטית לאומית אז, זה משחק אחר עם רמת שקיפות שונה.

@I @tzafrir @zvinj @abgd סנאטור זו משרה בכירה בהרבה, ומשפיעה בהרבה מחבר בית נבחרים. אחד מ-100, לא אחד מ-535. נבחרים לשש שנים, מה שמאפשר תכנון אסטרטגי פוליטי לטווח יותר ארוך, יותר כמו נשיא, בניגוד לחברי בית הנבחרים שנבחרים לשנתיים ובעצם נמצאים בקמפיין בחירות מתמיד. לכן גם פוליטיקה עם דגש הרבה יותר פחות אזורי. סנאטורים מפקחים ומאשרים את המינויים הנשיאותיים. חברי בית נבחרים מצטיינים הרבה פעמים מתקדמים לסנאט. קיצורי-דרך עשויים לפספס דברים חשובים.

@I @tzafrir @zvinj @abgd אני לא אוהב שמושלות של מדינה נחשבת לתנאי מספיק לרוץ לנשיאות, כי לפעמים הזירה המדינתית פחות שקופה ושונה מדיי מהלאומית. נגיד למושל במדינה יש הרבה פחות כוח מנשיא בפדרציה. אבל זה בטח עדיף על העירונית. גם לא רואה דרך להימנע מזה, כי מושל נחשב בכיר יותר מסנאטור.